Verslag van de VFM-middag: ‘De inzet van mediation in fiscale strafzaken’

Tijdens de VFM-middag, gehouden op donderdag 14 juni 2018, werd de discussie inzake de inzet van mediation in fiscale zaken geleid door Arnaud Booij. Het verslag van die middag geeft een goede samenvatting van de discussie.

Inleiding
“Steeds vaker mediation in strafzaken”, kopt het nieuwsbericht op de website van de Rechtspraak op 14 juni 2018 [2], de dag waarop de themamiddag van de Vereniging voor Fiscale Mediation (VFM) over mediation in fiscale strafzaken plaatsvond. Uit het Infoblad Mediation in Strafzaken komt naar voren dat de mediationpraktijk in (commune) strafzaken zich de afgelopen vijf jaren flink heeft ontwikkeld. Hetzelfde kan nog niet worden gezegd over mediation in fiscale fraudezaken. Reden te meer een themamiddag te organiseren over dit onderwerp, gehouden in Rotterdam, op het kantoor van Hertoghs advocaten. Roelof Vos leidt de bijeenkomst namens de VFM in. Vos typeert zichzelf als een echte “believer” van buitengerechtelijke oplossingen, zowel in zijn rol als mediator als die van advocaat. Vos stipt aan dat mediation in de fiscale geschilbeslechting met circa 100 medationzaken een bescheiden plek heeft veroverd. Meer ruimte lijkt er te zijn voor informele mediation, dat bijvoorbeeld wordt vormgegeven door een medewerker van de Belastingdienst als mediator te laten optreden. Ook in het regeerakkoord van vorig jaar is opgeworpen dat de mogelijkheden worden onderzocht om mediation in civiele en bestuursrechtelijke zaken uit te breiden. Het fiscale strafrecht bevindt zich op het snijvlak van het bestuursrecht en het strafrecht waarbinnen de actoren — de (verdachte) belastingplichtige, het OM, de inspecteur en de ontvanger — elk hun eigen belang hebben. Niet zelden resulteert dit in jarenlange, slepende procedures. Het is daarom tijd om te verkennen welke rol mediation in fiscale strafzaken kan spelen.

Lees het gehele verslag hier.